区域封锁和隔离,它们是否同样有效?

锁定一词最近得到了很多回应,尤其是在社交媒体上。许多人敦促印度尼西亚政府对也受到 COVID-19 大流行影响的其他国家实施类似的政策。但是你知道什么是锁定吗?锁定,字面意思是锁定。如果这个术语在疾病大流行期间使用,就像现在一样,锁定可以解释为关闭进入或进入受影响区域的通道。因此,当这项政策实施时,公共交通,到商场等公共场所的活动受到限制。您还必须限制出门。在多个国家实施封锁政策以防止冠状病毒或 Covid-19 传播之际,印度尼西亚甚至实施了区域隔离。实际上有什么区别?

锁定和区域隔离之间的区别

政治、法律和安全事务统筹部长 Mahfud MD 解释说,印度尼西亚政府正计划进行区域隔离。事实证明,区域隔离一词与封锁的定义截然不同。据他介绍,区域隔离是另一个术语 社交隔离 或者 物理距离 - 只要保持安全距离,印尼人仍然可以互动。此外,卫生检疫已记录在印度尼西亚的法规中,即关于卫生检疫的 2018 年第 6 号法律。在法律上,隔离被定义为限制一个地区的人口以防止疾病或污染的可能传播。此外,根据2018年第6号法第54条和第55条,还有政府需要承担的义务和社区必须获得的权利,包括:
  1. 政府有义务在实施区域检疫前向公众作出解释。
  2. 如果发现有人生病,政府必须立即采取隔离措施并将其转诊到医院。
  3. 隔离期间,人民的基本生活需要和牲畜饲料是政府的责任。

已经处于封锁状态的国家

随着中国慢慢开始崛起并回归日常生活,欧洲和东南亚的几个国家实际上正在努力抗击冠状病毒的传播。这种病毒的移动速度快如闪电。对许多国家来说,同时治疗这么多病人是令人难以抗拒的。以意大利为例。在短短两周内,阳性患者的数量会急剧增加。截至 2020 年 2 月 22 日,根据世界卫生组织(WHO)发布的图表,该国“只有”11 例阳性病例。两周后,即 2020 年 3 月 6 日,这一数字跃升至 3,900 例。最近,直到 2020 年 3 月 18 日或两周后,意大利已有 35,713 人感染了冠状病毒。这促使该国政府在全国范围内实施封锁,以遏制病毒的传播。除了意大利之外,还有一些国家由于 COVID-19 大流行而目前正在实施封锁。
  • 西班牙(截至 2020 年 3 月 18 日的阳性病例数:13,716)
  • 马来西亚(截至 2020 年 3 月 18 日阳性病例数:673)
  • 法国(截至 2020 年 3 月 18 日的阳性病例数:7,652)
  • 丹麦(截至 2020 年 3 月 18 日的阳性病例数:1,044)
  • 爱尔兰(截至 2020 年 3 月 18 日阳性病例数:292)
  • 荷兰(截至 2020 年 3 月 18 日的阳性病例数:2,051)
  • 比利时(截至 2020 年 3 月 18 日的阳性病例数:1,468)

封锁是否能有效遏制冠状病毒的传播?

如果你看一下来自中国的故事,它似乎非常有效。毕竟,封锁实际上是社会疏远的延伸,规模要大得多,影响也大得多。根据彭博社的记录,截至 2020 年 3 月 19 日,湖北省报告其境内没有新的 COVID-19 感染病例。湖北省是冠状病毒爆发的中心,武汉是其省会。另一方面,在全国范围内,中国的冠状病毒感染人数仍在增加34例。然而,他们中的大多数是 进口案例 或刚从国外回来的人。那么,这是唯一的方法吗?答案不一定。迄今为止,新加坡和韩国等国家尚未实施封锁,它们仍然能够以较低的 COVID-19 死亡率控制传播速度。不过,当然,两国也采取了各自的防范措施。例如,韩国是世界上人均 COVID-19 检测次数最多的国家。该国已对大约 290,000 人进行了冠状病毒检测。这种方法似乎可以有效减少点差的数量。因为,可以通过此步骤及早识别许多案例。因此,阳性患者没有时间将其传播给其他人。根据路透社报道的数据,截至 2020 年 3 月 18 日,韩国新冠病毒阳性患者人数急剧下降至每天 93 人,而两周前每天新增感染人数为 909 人。所以,当被问到哪一种最有效时,似乎这一切都取决于预防措施本身的严重性,而不管方法如何。 • 实时更新:印度尼西亚冠状病毒传播情况的最新动态• 对于想要检查电晕的人:电晕检查程序基于政府规定• 发现冠状病毒药物?:Avigan Favipiravir,一种被认为对冠状病毒有效的日本流感药物

封锁对人口健康的影响

封锁可以有效阻止病毒的传播。因为随着封锁,人们不可避免地不得不呆在家里。商店关门了,办公室、学校和礼拜中心都一样。这一政策使得病毒不能轻易地从一个人传染到另一个人。但在这一政策的背后,也出现了新的问题,从经济方面到健康方面。来自 NPR 的报道,博士。多伦多大学重症监护医学教授劳拉·霍里卢克 (Laura Hawryluck) 说,自从实施封锁以来,武汉的许多没有身体不适的居民都经历了严重的焦虑症、孤立感和压力。劳拉补充说,他们感受到的压力是对感染疾病的恐惧、对将疾病传染给最亲近的人的恐惧以及对突然失去收入的焦虑,因为他们不再能够工作。即使没有封锁,冠状病毒大流行也引发了相当严重的心理问题。在中国进行的另一项研究表明,这种疾病的传播导致各种精神问题的数量增加,尤其是抑郁症、焦虑症和恐慌症。这项研究对来自中国 36 个省的 52,730 名受访者进行了调查。此外,该研究还包括来自澳门、台湾和香港的受访者。其中,18 岁以下的受访者压力水平最低。专家认为,这是由两件事造成的。首先,该年龄段的 COVID-19 传播率和死亡率相对较低。其次,由于国家的隔离政策,没有接触到病毒。与此同时,18-30 岁和 60 岁以上的受访者的压力水平最高。您知道 18-30 岁人群因新冠病毒而产生高压力的主要因素是什么吗?根据研究,这是因为他们很容易从社交媒体上获取有关这种疾病的信息,这很容易引发压力。同时,对于 60 岁以上的人来说,高压力是由疾病统计造成的.除了精神上的影响,封锁政策还对当地卫生设施的卫生服务质量产生影响。以中国为例。当湖北省进入封锁状态时,当地政府向该地区派遣了数千名医务人员,以便在病毒进一步传播之前治疗 COVID-19 患者。因此,其他地区的医务人员短缺,医疗机构的治疗无法像往常一样有效。尽管我们知道,COVID-19 并不是目前世界上唯一存在的疾病。因此,进行封锁是为了将阳性患者的统计数据保持在较低水平,而不是降低现有医疗保健设施的有效性。尽管印度尼西亚没有实施封锁并使用区域隔离作为解决方案,但它仍旨在减少阳性患者的数量。印度尼西亚的几个已成为 COVID-19 红区的大城市现在也在实施 PSBB 或大规模社会限制。 PSBB 是由卫生部在处理 COVID-19 的情况下发布的。 PSBB 包括对疑似感染 COVID-19 的受影响地区的某些居民的活动进行限制。这些限制包括学校假期、工作场所、宗教活动限制、社会文化活动、交通方式使用限制等。